人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派” ，以及以“AI三巨头 ”为首的“慢节奏派 ”。
AI安全引爆舆论
这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的 。他上周宣布辞职 ，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任 。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称，他辞职是因为担心Anthropic和OpenAI是在“拿我们的生命做赌注”。
他说 ，开发人工智能的人“真心相信 ，到本十年末（2030年），人工智能可能会毁灭我们所有人 ” 。Anthropic对齐科学负责人Evan Hubinger后来更是直接回应称 ，人工智能“毁灭全人类 ”的概率超过10% 。
这些言论直接引爆了人们对AI安全的担忧 ，并在上周末进一步升级。Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）上周六发表了一篇长篇博文，呼吁业界放慢脚步 ，并表示这项工作需要行业和全球的协调配合 。
阿莫代伊发表文章后不久 ，埃隆·马斯克发文称：“达里奥说得对”，随后又补充说 ，他“长期以来一直在对人工智能发出警告 ” 。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼也很快作出回应 ，表示他同意阿莫代伊关于“我们需要放缓前沿AI发展的步伐 ”这一观点。
这场讨论很快传到了华盛顿，有关“如何在不扼杀技术创新的情况下控制日益增长的AI风险”的讨论愈发激烈 。
要求放缓AI发展的呼声促使政治对手团结起来，支持对人工智能进行监管 。进步派领袖、 佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯、德克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊和前白宫首席战略师史蒂夫·班农周二在华盛顿参加一个非营利组织活动 ，共同支持对人工智能采取行动。
特朗普引领“反对派 ”
到近来 为止 ，特朗普政府似乎并没有太大兴趣动用监管手段，为AI发展设置更多护栏 。就像特朗普最近的表态一样 ，他强烈反驳了有关人工智能监管和灭绝威胁的呼吁 ，并称首要任务是保持AI领先优势 。
众议院议长迈克·约翰逊周二在新闻发布会上表示，特朗普计划下周在白宫召集人工智能领域的领导人。他还驳斥了人工智能会带来世界末日的担忧。
“总统的意思是 ，你们不会在10年后全部死去 ， ”他说：“那是个骗局 。”
本周，特朗普在其社交媒体平台Truth Social上多次发帖 ，称人们对失控人工智能的担忧是“骗局 ” ，并猛烈抨击了对公共数据中心的抵制 。周一，他更是公开致电了正在洛杉矶“All-In Summit ”峰会上发表演讲的英伟达CEO黄仁勋。
特朗普在电话中毫不掩饰自己对当下全球AI安全监管浪潮的强烈反对 ，直言外界热议的AI风险纯属无稽之谈 。他说 ，“这就是一场骗局 。机器人不会接管世界，人工智能也不会掌控全球，这种事绝不会发生。”
他进一步直言 ，所有鼓吹AI存在致命风险 、呼吁政府介入监管的声音 ，都是“荒唐的阴谋论”，所谓AI末日风险完全是不实言论 。
与此同时 ，特朗普还再次公开为饱受争议的数据中心产业站台：“数据中心就是未来20至25年的石油 ，价值远超互联网，要比其还重要得多 。 ”
黄仁勋则直接站队表示 ，“您说得对。我们不会让那种事发生的 。 ”当天晚些时候 ，黄仁勋在Salesforce Dreamforce大会上再次支持特朗普的立场，他说：“我们不需要任何新法律 ，也不需要新的法规 。”
“我们只需要企业下定决心 ，当机会来临时，就应该全力以赴 ， ”他说。
政府其他一些官员的评论则措辞更为强硬 。
前白宫加密货币沙皇戴维·萨克斯近来 担任总统科技顾问委员会联合主席 ，他鼓励科技巨头们“继续引领前沿 ”，但“不要假装放慢脚步的动机纯粹是出于利他主义” 。
国防部负责研究和工程的副部长埃米尔·迈克尔也对这种所谓的“利他主义 ”进行了抨击。他在接受采访时说：“我认为我们现在看到的恐慌情绪是由一些个人和意识形态，以及他们背后的非营利组织发起的一场有组织的运动 ，目的是恐吓美国公众。 ”
东财图解·加点干货
（文章来源：财联社）
