本文目录一览：

• 〖壹〗、第四轮艾滋病恐惧症特定人群干预项目启动仪式在恐艾干预中心召开_百度...
• 〖贰〗 、后艾滋时代:“95-95-95
  ”目标下的全球版图
• 〖叁〗
  、美医生呼吁用对抗新冠疫情的方法对抗艾滋病毒
• 〖肆〗、中国HIV治疗现状和趋势
• 〖伍〗 、在生死攸关的情况下艾滋病可以被攻克吗?
• 〖陆〗
  、新冠疫情是如何影响艾滋治疗与感染者心理健康的?

第四轮艾滋病恐惧症特定人群干预项目启动仪式在恐艾干预中心召开_百度...

〖壹〗、第四轮艾滋病恐惧症特定人群干预项目启动仪式于12月18日在恐艾干预中心金沙会议室举行
，活动由成都心动力青少年心理关爱中心 、成都市恐艾干预中心承接，并得到四川省及成都市性病艾滋病防治协会的指导与支持。

〖贰〗
、成都市恐艾干预中心开展了以科学防艾宣传与艾滋病恐惧症心理干预为核心的防艾恐艾双模式公益培训 ，旨在提升心理行业从业人员对艾滋病防治及恐艾心理干预的认知与能力 。活动背景与目的近年来
，高校及社会艾滋病感染者人数增加，伴随而来的艾滋病恐惧症（恐艾）患者数量显著上升
。

〖叁〗、第五轮艾滋病恐惧症人群干预研究项目计划于八月初在恐艾干预中心启动 ，标志着全国唯一针对此问题的团体项目将持续在成都市恐艾干预中心开展。此项目旨在深入解决恐艾症患者的心理困惑
，通过科学评估，帮助患者了解自身所处的恐艾症阶段和严重程度 ，纠正只通过极端安慰和绝对保证脱离恐艾误区的认识 。

〖肆〗 、非高危人群的窗口期意义 行为风险评估：99%以上的艾滋病恐惧症患者并无实际高危行为（如无保护性行为
、共用针具等）
。对这类人群
，即使立即检测，结果也必然为阴性 ，窗口期更多是心理层面的“仪式感”
，用于缓解焦虑或补偿罪恶感。

〖伍〗、脱离艾滋病恐惧心理，可借助专业恐艾干预方法 ，结合对艾滋病知识的正确认知 、心理调节技巧以及寻求专业帮助等途径实现 。

后艾滋时代:“95-95-95
”目标下的全球版图

终结：暴露前预防（PrEP）推动艾滋流行率下降PrEP药物普及成为预防核心：暴露前预防（PrEP）药物通过提前干预，几乎可100%预防艾滋病毒感染
，成为“后艾滋时代”预防策略的关键突破
。其普及显著降低了高危人群的感染风险，推动全球艾滋流行率下降。

018年：中国自主研发的全球首个长效HIV融合抑制剂艾可宁（每周注射一次）获批 。

洛克之死成为分水岭 ，美国进入“艾滋后时代 ”
，但疫情已失控：确诊感染者超2万，死亡2万 ，潜在感染者预估达数十万人
。后续影响与长期后果 1987年
，美国总统里根才首次发表预防艾滋病演讲，但已错过黄金抗疫期。截至2020年 ，全球因艾滋病死亡人数达3200多万
，美国承诺的疫苗仍未问世 。

科技爆炸时代下艾滋病的防控困境科技发展未有效遏制艾滋病增长：当前处于科技爆炸时代，互联网、人工智能等创新不断涌现 ，但在新冠疫情中
，科技未能如预期发挥颠覆性作用，众多科技公司主要提供资金和口罩支持 ，医疗机构对病毒攻克速度也未达理想水平。

美医生呼吁用对抗新冠疫情的方法对抗艾滋病毒

〖壹〗
、近来最有希望治愈艾滋病的方法包括逆转潜伏病毒、CRISPR基因编辑以及广泛中和抗体疗法，其中广泛中和抗体疗法被病毒学家认为比较有前景
。

〖贰〗 、强生警告医生不要使用达芦那韦治疗新冠
，确实是因为缺乏证据支持。分析说明：新冠疫情下的药物探索：新冠疫情的持续流行促使制药商积极寻找可能对新冠病毒有效的治疗方法 。其中，HIV药物因其作用机制与病毒复制的相关性而被寄予厚望
。

〖叁〗
、年6月 ，旧金山在压力下关闭14个浴场
，但同性恋群体举行“自由日大游行
”，焚烧宣传册并疯狂传播病毒。政客要求医生淡化疫情威胁（如用“携带者”替代“患者 ”、“性活跃
”替代“滥交”） ，并宣称两年内可测试疫苗
，实际未采取有效措施，导致疫情进一步扩散 。

〖肆〗 、面对现在美国死亡病例显著增加的现况 ，美国医生表示自己不仅要对抗疫情
，还要对抗愚蠢
。

〖伍〗
、例如，Paxlovid可能升高某些HIV药物的血药浓度 ，增加毒性风险；或降低其他药物浓度
，影响疗效。因此，用药前需全面评估患者正在使用的所有药物 ，避免潜在相互作用 。耐药性风险与特殊情况 病毒学抑制的艾滋患者：若HIV病毒载量已得到有效控制（病毒学抑制），使用Paxlovid不会导致艾滋病毒耐药
。

中国HIV治疗现状和趋势

〖壹〗、中国HIV治疗现状整体呈现疫情低流行但防治形势复杂 、治疗格局多元化但存在诸多难点
、患者需求推动治疗趋势变化等特点
，未来将朝着更精准、高效 、改善患者生活质量的方向发展。疫情现状整体疫情水平：我国HIV/AIDS疫情持续控制在低流行水平，但疫情分布不平衡 ，波及范围广泛
，影响因素复杂多样，防治形势严峻 。

〖贰〗
、艾滋病在中国的现状 疫情规模与趋势：整体得到有效控制 ，新增感染与死亡人数持续下降
，这得益于国家长期投入、有效干预及社会各界努力
。传播途径已从经血传播为主转变为性传播为主，其中异性性传播占比比较高 ，同性性传播在特定青年群体中比例显著
，注射吸毒传播虽下降但仍需关注。

〖叁〗 、中国抗HIV药物市场近来容量较小，但存在结构性增长机会 ，部分企业正通过创新药研发与海外布局寻求突破 。

〖肆〗、图：1985-2022年中国HIV感染者生存率变化趋势抗病毒治疗政策的核心贡献政策推进的关键节点：2004年中国启动国家免费抗病毒治疗政策
，2016年进入全民治疗时代，治疗标准从“晚期治疗 ”逐步放宽至“确诊即治疗”。

在生死攸关的情况下艾滋病可以被攻克吗?

在面对生死攸关的艾滋病疫情时 ，人类有能力且有可能“攻克
”这一疾病，但并非彻底消灭
，而是通过切断传染病传播三要素中的任何一项，如传染源
、传播途径或易感人群 ，实现控制疫情
。

上部01 传染病　Kill or cure -Infection黑死病、埃博拉病毒 、艾滋病
、禽流感
，从人类第一次感冒开始，传染病就已经和人类密不可分。传染病比其他任何疾病都更容易导致人的死亡——有史以来 ，有一半的人是死于蚊子传播的传染病 。然而在一个世纪以前
，几乎没有人将昆虫与疾病联系起来
。

不过如果中国继续繁荣，作为工薪阶层移民生死攸关的入境口岸 ，中国城就将会失去其存在的理由。即使在21世纪的今天
，阿拉伯文化中的贞操问题仍是是生死攸关的大事，尤其像对索尼娅和纳达这样的女子更是如此 。艾滋病有助于非常清楚地表明一点 卫生方面的公平性确实是生死攸关的问题
。

新冠疫情是如何影响艾滋治疗与感染者心理健康的?

〖壹〗、疫情带来的诸多不确定因素 ，如对感染新冠病毒的担忧 、社交隔离措施导致的孤独感
、经济压力等
，都可能加重了HIV感染者的心理负担，从而使得心理疾病发病率上升。心理健康就诊方式转变：心理健康远程健康就诊的次数从2次增加到287次 ，但心理健康亲自就诊的次数从577次减少到158次 。

〖贰〗、研究人员指出，在因感染新冠而住院的人群中
，精神障碍的风险比较高
。但即使在未住院的感染者中，这一趋势也很明显。这表明 ，新冠感染对心理健康的影响不仅局限于重症患者
，轻症患者同样可能面临较高的心理健康风险 。新冠感染常被拿来与流感做对比
。

〖叁〗 、非确诊者的间接影响：长期防疫措施（如戴口罩
、保持社交距离）可能改变部分人的生活习惯，例如减少户外活动导致体能下降 ，或因过度清洁引发皮肤问题。心理健康层面焦虑与抑郁发病率上升：全球调查显示
，新冠大流行第一年焦虑和抑郁发病率增加25% 。疫情带来的不确定性（如健康风险、经济压力）是主要诱因。